miércoles, 29 de septiembre de 2010

martes, 28 de septiembre de 2010

Pase lo que pase - German Meoro

Segundo sencillo del alcantarillero Germán Meoro, extraido de su disco El telón de las sensaciones. Un lujo de canción.

martes, 21 de septiembre de 2010

Noticias prefabricadas.

Apenas llevamos tres jornadas de liga y ya se está magnificando cada noticia que generan Barça y R.Madrid, como si los demás clubs no existieran o fueran una categoría diferente. Qué poco he oído hablar del partidazo de anoche en Riazor que cerraba la tercera jornada entre Depor y Getafe (2-2). Un partido abierto, con ocasiones de gol, con goles, con penaltis, con expulsados y con errores arbitrales, en definitiva un buen partido de fútbol.
Para la prensa deportiva en general son otras las noticias importantes:
  • Los propios periodistas, que en un alarde de autobombo se convierten en protagonistas de las noticias, haciendose eco de los sonoros fichajes de éste verano que aun siguen coleando por no estar cerradas aun las plantillas de los diferentes medios de comunicación (Mister X y algunos mas).
  • La pataleta de Mourinho al que no se le ha permitido, con buen criterio, el capricho de entrenar dos partidos a la selección portuguesa, como si fuera el único entrenador del mundo que pudiera hacerlo y dejar a los pies de los caballos al club que le paga, el Real Madrid.
  • La entrada de Ujfalusi a Leo Messi, entrada que le ha costado dos partidos de sanción. Entradas como ésta deberían ser sancionadas mas duramente, aunque también es cierto que entradas así se ven todos los domingos a otros jugadores que no son Messi o Cristiano y pasan desapercibidas.
  • Las declaraciones de Sara Carbonero sobre Cristiano Ronaldo. Sara tan sólo ha dicho lo que pensamos vemos todos y que ha sido criticada más duramente por quien más la tendrían que haber defendido, sus propios compañeros de profesión. Sara se dedica a la información deportiva no a hablar de Belén Esteban.
En definitiva creo que los medios de comunicación se fabrican las noticias para alimentar al monstruo de la audiencia olvidandose de lo que deberían hacer, información deportiva pura y dura.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Comparaciones absurdas


A los hombres, como genérico, no como sexo, al ser humano en general, así queda mejor y no me tildarán de usar un lenguaje machista, nos gustar etiquetar y clasificar las cosas. "El mejor del mundo", "La mejor película", "El mejor gol", "La mujer mas guapa", nos gusta hacer clasificaciones de todo.¿Acaso se puede decir con certeza quien es la mujer mas bella del mundo? ¿y el hombre? ¿Como puede una película llevarse el Oscar a la mejor película y el mejor director lo sea de otra?. Si es la mejor película será que tiene lo mejor en todo, ¿o no?. El caso es que nos empeñamos en hacer clasificaciones de cosas inclasificables o al menos no comparables.
En el deporte se hacen clasificaciones, es lo suyo, determinar quien es el vencedor en un espacio concreto y limitado y en una categoría determinada, pero sólo eso. No creo que se pueda llegar más allá, sería absurdo. Esto viene a cuento con el debate surgido en todos los medios de comunicación sobre si Rafa Nadal es el mejor deportista español de la historia. A mi juicio es un debate absurdo y estéril. Absurdo porque no se puede comparar la trayectoria de un tenista con la de un ciclista, un atleta o un futbolista, es diferente, no tienen nada que ver. Rafa es hoy por hoy el numero 1 de la ATP, ha ganado el Gran Slam, es vigente campeón del US Open, Wimbledon, Roland Garros, Copa Davis y del oro olímpico. Eso hoy. Seguro que ganará mucho más y al final de su carrera se podrá decir como queda Rafa Nadal dentro de su disciplina, el tenis. Pero Rafa no tiene cinco tours, ni un mundial de fútbol, ni de automovilismo, ni de motos, ni una eurocopa, ni una chaqueta verde, ni tan siquiera tiene la liga BBVA, ni la ACB, ni la ASOBAL. ¿Absurdo verdad? Tan absurdo como querer determinar si es mejor que Indurain, que la selección de fútbol, que  Iniesta, que Fernando Alonso o que Gasol. Es Rafa Nadal, que no es poco.

viernes, 10 de septiembre de 2010

La soledad del portero de fútbol

En el fútbol los fallos de los porteros son los más llamativos. En el pasado partido de la selección, Pepe Reina tuvo un fallo que nos costó el tercer gol. Hay quien dice que esto nos pasó por poner a un speaker de portero, pero bromas aparte ni Reina atraviesa un buen momento ni éste portero del vídeo, que en una tanda de penaltys detiene uno de los lanzamientos, aunque parece que no lo suficiente.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Sentadito me quedé

Vaya por delante que el baloncesto no es mi deporte favorito. Sigo las grandes citas de la selección, los Madrid-Barça de liga o de liga europea, la final four y poco más. Dicho esto y a la vista de la derrota de ayer se me antoja que España ha dado mucha ventaja a sus rivales y que éste resultado se veía venir. Las bajas de Pau Gasol y de Calderón se me antojan decisivas, pero es que a estas bajas hay que añadir, bajo mi profano punto de vista, la de Scariolo. Creo que no es entrenador para la selección, no me preguntéis porqué, no sabría explicarlo de manera objetiva. No le veo la "sangre" suficiente para llevar a éste grupo a la victoria, los jugadores están muy por encima de él y a mi lo que ya me mata es verle en los tiempos muertos ahí, sentadito en su sillita con su juguete, la pizarra tele sketch.
El entrenador, a mi juicio, tiene que transmitir más a los jugadores, ha de estar de pie, implicado con el equipo, saltando, chillando y ser el sexto jugador, comunicar con la cabeza y con el cuerpo, no estar ahí sentado explicando y oyendose a si mismo. Sé que no son razones de peso y que mi desconocimiento del baloncesto es grande, pero esa es la sensación que me transmite este hombre. Me gustaría que me dejarais comentarios al respecto, yo a cambio os dejo éste vídeo que es un ejemplo de un equipo bien compenetrado, ojalá nuestra selección hubiera estado tan compenetrada como estos japoneses. (Ver entero)

martes, 7 de septiembre de 2010

La selección sigue en boca de todos.

Nuevo partido de la selección española, esta vez amistoso, o al menos todo lo amistoso que pueda ser un partido contra Argentina. La selección sigue generando noticias, sigue estando de plena actualidad. Hoy le han concedido, como era de esperar el premio Príncipe de Asturias del Deporte, magnifico colofón a su brillante trayectoria. Ahora ya se está echando de menos la competición casera y el fútbol de fin de semana, que por fin vuelve éste sábado.
Antes nos queda el partido de hoy, leer ésta entrevista a Andrés Iniesta, que es una autentica gozada y echarle una visita a la copa del mundo, que estará en Murcia hasta el jueves, yo ya lo hice ésta mañana con mi amigo Luciano que me libró de hacer una buena cola. Después del partido de hoy ya nos podremos por fin centrar en el fútbol patrio.

viernes, 3 de septiembre de 2010

El fútbol no tiene memoria.

Hoy comienza una nueva andadura para la selección española de fútbol, el camino hacia la Euro2012 a disputar en Polonia y Ukrania. El primer partido de ésta fase de clasificación nos lleva a jugar contra Liechtenstein, en teoría el rival más flojo del grupo I, donde estamos encuadrados, completan el grupo la República Checa, Escocia y Lithuania. No parece en principio un grupo muy fuerte, quizá nuestro principal enemigo seamos nosotros mismos si nos dejamos llevar por el triunfalismo o caigamos en excesos de confianza poco deseables.
Todo lo conseguido hasta ahora por la selección española ya es pasado, ya no existe nada más que en nuestro recuerdo, fresco todavía pero recuerdo, como las copas de Europa del Madrid o los seis títulos del Barça.  Corremos además con el peso de ser el rival a batir, campeones del mundo y de Europa, esto es un plus de motivación para el resto de selecciones. Es muy bonito ganarle al Getafe o al Málaga, pero ganarle al Barça o al Madrid, aunque también valga tres puntos sabe mejor. España es hoy por hoy el enemigo publico y todos saldrán a ganarnos sin importarles quienes o lo que somos, lo importante es ganar hoy lo de ayer ya no cuenta.

En la foto sacada del Twitter de Cesc, Navas, Pedrito, Iniesta, Busquets y el propio Cesc minutos antes del partido contra Liechtenstein.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Carta abierta de José Antonio Abellán

Carta abierta de José Antonio Abellán a Tomás de la Torre, en respuesta a un articulo publicado por éste último en su blog en relación a la propuesta de Abellán de que Rouco Varela sea el arbitro en su conflicto con la COPE:


“Querido y admiradísimo Don Tomas:

Unos sucintos apuntes muy rápidos (pendientes de mayor reflexión):

1.- No se trata de discutir las competencias del Tribunal Eclesiástico diocesano (al que no me he referido en ningún momento, al que no he atribuido competencia alguna y al que no he propuesto como árbitro) sino de mi elección de designar un árbitro que por cuatro motivos:

- Su extensísima preparación jurídica.
- Sus altísimos valores morales (tanto a nivel personal como a nivel de la Institución a la que representa),
- Su detallado conocimiento de la COPE (en representación del accionista mayoritario), y
- La inexistencia de cualquier sospecha o sombra de duda de parcialidad (especialmente a favor mía),

Parece especialmente adecuado.

Se trata, en suma, de la elección de quien tiene los conocimientos jurídicos y los valores morales necesarios para dictar un Laudo justo. Por ello, no se trata de que el Tribunal Eclesiástico resuelva una “cuestión laboral”, sino de que Su Eminencia, el Cardenal Dn. Antonio María Rouco Varela (por su preparación, por sus altísimos valores morales, por su conocimiento del problema y por su absoluta imparcialidad –íntimamente vinculada a esos valores morales–) se pronuncie respecto de lo que considere justo respecto de la COPE y Abellán.

2.- Tampoco se trata de que el Cardenal desautorice nada en su condición de “propietario” de la COPE. Se trata de que emita su opinión respecto de lo que ha ocurrido y respecto de lo que es justo.

De hecho, el único al que tendría que importar que quien tiene que decidir sea además “propietario” de la COPE es a mi. Y yo, confiando plenamente en el valor moral del Cardenal y de la propia Iglesia Católica he manifestado claramente que no tengo inconveniente alguno en que sea el árbitro.

3.- Cualquier cuestión formal relacionada con la eventual incapacidad del Cardenal para ser árbitro de derecho podría solucionarse mediante pacto, a cual yo estaría dispuesto en el sentido de que Su Eminencia dictase en Equidad (en Justicia) el Laudo que estimase correcto (transformando el arbitraje de derecho en arbitraje de equidad, lo que las partes pueden hacer de mutuo acuerdo instantáneamente).

Un saludo de un fiel seguidor.

Jose Antonio Abellán”