Mostrando entradas con la etiqueta Deportes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deportes. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de diciembre de 2011

Por una buena causa

El próximo jueves día 22, nos toque o no la lotería de Navidad tenemos una cita a la que no debemos faltar.
Organizado por la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Alcantarilla, junto con la Asociación Famos y Deportistas Contra el Cancer y la Junta Local de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) tendremos la oportunidad de asistir a la GALA BENÉFICA "TODOS CONTRA EL CANCER". En ella, y por tan sólo 3 euros podremos disfrutar de la presencia de infinidad de famosos unidos por ésta causa.

Cantarán Diego Martín y Germán Meoro y en el triangular de fútbol sala disfrutaremos de personas tan insignes como: José María Garcia, Nico Almagro, Juan Carlos Ferrero, Ruth Lorenzo, Fernando Romay y un largo etcetera de personalidades que, de forma desinteresada han querido colaborar para tan buena causa.
Para más información pinchad en la imagen o visitad la página del evento en Facebook.

¡¡¡Allí nos veremos!!!

viernes, 9 de diciembre de 2011

Margatania F. C.

Las grandes estrellas de nuestra liga de fútbol deberían ver este vídeo antes de saltar al terreno de juego cada fín de semana. Me declaro fan del Margatania F. C. y sus valores. Gracias a Teresa García (@TeresaGarcia7RM) de 7 Región de Murcia.



miércoles, 15 de diciembre de 2010

Carta abierta de José Antonio Abellán: A quien corresponda.

A quien corresponda:
Acaba de salir una sentencia del Juzgado 57 de Madrid. En ella se desestima una demanda de la cadena COPE contra mí. Y lo hace de una manera contundente e inequívoca, poniendo de manifiesto las malas artes que está llevando a cabo la cadena de la Iglesia contra mí sin ningún motivo aparente. Nadie sabe lo mucho que estoy aguantando.
Todo empezó con aquel ominoso burofax de despido con los términos de desleal, incapaz, etc., con el que me obsequiaron y que dio paso al proceso de arbitraje que obligaba el contrato.
Ese proceso de arbitraje comenzó oficialmente el 14 de agosto, pero los dirigentes de la Emisora de la Conferencia Episcopal, a base de chanchullos, no han hecho más que entorpecerlo. Tanto es así que acabaron con una absurda demanda en la que, más o menos, decían que los pájaros disparan a las escopetas.
¿En qué cabeza cabe que yo quisiera entorpecer el comienzo del proceso arbitral al que obliga el contrato?
Es a mí a quien la COPE ha intentado arruinar y echar por tierra 32 años de carrera profesional con un burofax que está haciendo imposible mi contratación en otro sitio. Soy yo el que tiene que limpiar urgentemente esa imagen. Soy yo el que lleva cinco para seis meses sin cobrar y, encima, ayudando económicamente a alguno de los que estuvieron conmigo diez años y que, solo por eso, están siendo hundidos y humillados.
Pues bien, a pesar de todo esto, he tenido que aguantar que la Cadena COPE me demandara el 8 de octubre de este mismo año por "entorpecer el proceso arbitral".
Pero todo tenía truco. En condiciones normales esta demanda desmesurada podría haber durado al menos un año. Un año, cabe recordar, en el que hubiera parado cualquier posibilidad de arranque del arbitraje. Pero tuvieron tan mala suerte que, en un mes y pocos días, se celebró el juicio y se publicó la sentencia.
Por supuesto, el Juzgado 57 en esa sentencia desestimó la demanda, impuso a la COPE las costas y lo que es peor, dejó a la vista sus vergüenzas, porque la jueza dijo que la COPE modificó en la demanda un párrafo, que decían haber transcrito literal de mi contrato, y que yo digo que lo han modificado (haciéndole decir lo que no dice) a plena conciencia. Y que esa modificación, al transcribir falsamente mi contrato a un documento judicial, se hizo con la única intención de hacer daño.
Sólo quiero que sepan que a mediados de julio ofrecí, y está documentado, renunciar a cualquier indemnización a cambio de salvaguardar la dignidad de todos y cada uno de los miembros de la redacción de deportes, bien recolocándolos con su aprobación bien cobrando su indemnización. Y los actuales dirigentes de COPE no quisieron.
Visto lo visto, parece ser que mi bondad y paciencia no me han servido de nada. No está resultando nada fácil jugar una partida limpia contra quien acude al juez diciendo que copia literalmente un contrato y, en lugar de hacerlo, inventa su contenido, adaptándolo a lo que le conviene. Creo que Don Bernardo Herraez, que en paz descanse (ex-presidente de COPE), no debe estar muy orgulloso de sus sucesores. Porque, señoras y señores, aquí vale todo.


José Antonio Abellán


Fuente: http://www.libertaddigital.com

martes, 14 de diciembre de 2010

Desestimada la demanda de COPE contra Abellán.

El pasado mes de agosto la cadena COPE decidió resolver el contrato de José Antonio Abellán. La emisora lo acusó de ser el responsable de la "caída paulatina y definitiva de la audiencia", que, según su versión, estaba provocando una disminución consecuente y significativa de los ingresos publicitarios. Fue entonces cuando COPE avisó al comunicador de que dejaba sin efecto el contrato firmado el 7 de junio.
Además, en un durísimo burofax, la emisora de los obispos alegó que su salida estaba justificada en los malos resultados del espacio de deportes que obedecían "principalmente a una ausencia absoluta de motivación, liderazgo y compromiso de la Dirección Deportiva que ostenta el señor Abellán y que trae su origen en su directo enfrentamiento y falta de cooperación al intentar abortar la contratación en el 2009 de determinados periodistas de la SER" como "en su interés para fichar por otros medios de difusión de la competencia, en claro perjuicio para COPE".
Días después, el periodista aceptó el procedimiento arbitral propuesto por la cadena para resolver el conflicto. Este tipo de procedimientos requiere de la designación de árbitros por las partes. En concreto, la cláusula séptima del contrato de Abellán y COPE señala los tres supuestos en los que la emisora está legitimada para extinguir el contrato, como por ejemplo, en caso de que el comunicador fuera inhabilitado judicialmente para el ejercicio de la profesión periodística por un plazo superior a tres meses. "En cualquier otro supuesto de resolución no contemplado anteriormente, se estará a lo que decida el árbitro en equidad que las partes designan en el presenten contrato", recoge el documento.
Entonces, el periodista deportivo propuso al cardenal Antonio María Rouco Varela como árbitro. En un burofax, Abellán señaló a COPE que "no cabía atribuir" a Rouco "ninguna parcialidad" en este asunto y que, por ello, su "confianza" era "absoluta" tanto en el cardenal como en la Iglesia Católica, "en la verdad y en la moral".
Sin embargo, la emisora de la Conferencia episcopal decidió demandar al comunicador por "estar dilatando el desarrollo del procedimiento arbitral" ante la "imposibilidad material y jurídica" de que el cardenal formara parte de este proceso. La sentencia del titular del juzgado Número 57 de Madrid da ahora la razón a José Antonio Abellán y desestima la demanda de COPE.
Según la Ley de Arbitraje, el juez sólo debe desestimar la petición de nombramiento de árbitros en el caso excepcional de inexistencia de convenio arbitral, "si bien el juez no está llamado en este procedimiento a realizar un control de los requisitos de validez del convenio". Por esta razón, la magistrada se limita a determinar si las partes pactaron en su relación contractual "la sumisión al arbitraje de equidad", tal y como sostiene la emisora.
En este sentido, la sentencia concluye que "de la anterior cláusula no puede extraerse que las partes hayan pactado la designación de un árbitro de equidad", tal y como plantea la COPE.  Además, la sentencia señala que la emisora de los obispos ha "modificado en la transcripción que de dicho acuerdo efectúa en la demanda la expresión '...árbitro en equidad...' por '...árbitro de equidad...'". De esta forma, la cadena alteró el concepto jurídico de arbitrariedad en equidad por el de arbitrariedad de equidad en su demanda. Junto a la desestimación de la misma, la juez –que no designa árbitro alguno- impone a COPE el pago de las costas procesales.

Fuente:  http://www.libertaddigital.com

sábado, 2 de octubre de 2010

Saber sacar la basura de casa

Josep Pedrerol a través de su programa Punto Pelota, en ese canal de gente tan liberal llamado Intereconomia insulta a José Joaquín Brotons director de Goltv llamándole "Basura" entre otras lindezas por haber escrito en Twitter que Tomás Roncero, colaborador del programa y un talibán de la información deportiva, es un periodista de usar y tirar.



 Lo que Pedrerol olvida es que la "Basura" la tiene él en casa con un colaborador llamado "El loco Gatti" al que aun mantiene en su tertulia después de soltar por su boca todo esto con relación a las mujeres.



jueves, 9 de septiembre de 2010

Sentadito me quedé

Vaya por delante que el baloncesto no es mi deporte favorito. Sigo las grandes citas de la selección, los Madrid-Barça de liga o de liga europea, la final four y poco más. Dicho esto y a la vista de la derrota de ayer se me antoja que España ha dado mucha ventaja a sus rivales y que éste resultado se veía venir. Las bajas de Pau Gasol y de Calderón se me antojan decisivas, pero es que a estas bajas hay que añadir, bajo mi profano punto de vista, la de Scariolo. Creo que no es entrenador para la selección, no me preguntéis porqué, no sabría explicarlo de manera objetiva. No le veo la "sangre" suficiente para llevar a éste grupo a la victoria, los jugadores están muy por encima de él y a mi lo que ya me mata es verle en los tiempos muertos ahí, sentadito en su sillita con su juguete, la pizarra tele sketch.
El entrenador, a mi juicio, tiene que transmitir más a los jugadores, ha de estar de pie, implicado con el equipo, saltando, chillando y ser el sexto jugador, comunicar con la cabeza y con el cuerpo, no estar ahí sentado explicando y oyendose a si mismo. Sé que no son razones de peso y que mi desconocimiento del baloncesto es grande, pero esa es la sensación que me transmite este hombre. Me gustaría que me dejarais comentarios al respecto, yo a cambio os dejo éste vídeo que es un ejemplo de un equipo bien compenetrado, ojalá nuestra selección hubiera estado tan compenetrada como estos japoneses. (Ver entero)

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Carta abierta de José Antonio Abellán

Carta abierta de José Antonio Abellán a Tomás de la Torre, en respuesta a un articulo publicado por éste último en su blog en relación a la propuesta de Abellán de que Rouco Varela sea el arbitro en su conflicto con la COPE:


“Querido y admiradísimo Don Tomas:

Unos sucintos apuntes muy rápidos (pendientes de mayor reflexión):

1.- No se trata de discutir las competencias del Tribunal Eclesiástico diocesano (al que no me he referido en ningún momento, al que no he atribuido competencia alguna y al que no he propuesto como árbitro) sino de mi elección de designar un árbitro que por cuatro motivos:

- Su extensísima preparación jurídica.
- Sus altísimos valores morales (tanto a nivel personal como a nivel de la Institución a la que representa),
- Su detallado conocimiento de la COPE (en representación del accionista mayoritario), y
- La inexistencia de cualquier sospecha o sombra de duda de parcialidad (especialmente a favor mía),

Parece especialmente adecuado.

Se trata, en suma, de la elección de quien tiene los conocimientos jurídicos y los valores morales necesarios para dictar un Laudo justo. Por ello, no se trata de que el Tribunal Eclesiástico resuelva una “cuestión laboral”, sino de que Su Eminencia, el Cardenal Dn. Antonio María Rouco Varela (por su preparación, por sus altísimos valores morales, por su conocimiento del problema y por su absoluta imparcialidad –íntimamente vinculada a esos valores morales–) se pronuncie respecto de lo que considere justo respecto de la COPE y Abellán.

2.- Tampoco se trata de que el Cardenal desautorice nada en su condición de “propietario” de la COPE. Se trata de que emita su opinión respecto de lo que ha ocurrido y respecto de lo que es justo.

De hecho, el único al que tendría que importar que quien tiene que decidir sea además “propietario” de la COPE es a mi. Y yo, confiando plenamente en el valor moral del Cardenal y de la propia Iglesia Católica he manifestado claramente que no tengo inconveniente alguno en que sea el árbitro.

3.- Cualquier cuestión formal relacionada con la eventual incapacidad del Cardenal para ser árbitro de derecho podría solucionarse mediante pacto, a cual yo estaría dispuesto en el sentido de que Su Eminencia dictase en Equidad (en Justicia) el Laudo que estimase correcto (transformando el arbitraje de derecho en arbitraje de equidad, lo que las partes pueden hacer de mutuo acuerdo instantáneamente).

Un saludo de un fiel seguidor.

Jose Antonio Abellán”

lunes, 2 de agosto de 2010

Abellán deja la Cope.

Confirmado, Abellán se va de la COPE. Esta es su carta de despedida y el burofax de COPE comunicandoselo:



Madrid 1 de Agosto de 2010. (desde mi despacho)
José Antonio Abellán
Carta abierta de despedida de COPE
Durante los 17 años que he trabajado en COPE -los últimos 10, dirigiendo el
Departamento de Deportes-, he pensado muchas veces cómo sería mi salida de la
empresa a causa de los momentos tan duros que he vivido en ella. Y, desde luego,
siempre pensé que sería de una forma amistosa. 17 años son muchos años y en ellos
había siempre muchas cosas que nos unían por complicadas que se hubiesen vuelto las
circunstancias.
En cualquier caso, las relaciones empiezan y terminan y, siempre he sabido, que
un día terminarían para mí en esta casa. Entra dentro de lo normal. Es más, estaba casi
seguro de que el contrato que firmé el 7 de Junio de 2010 –no hace ni dos meses- sería
el último de mi vida laboral en COPE.
Lo que nunca pensé es que se me despediría de la forma que se ha hecho. Nunca pensé
que habría sido tan malo para merecer una despedida tan fría y tan cobarde, hecha por
burofax (que os adjunto a continuación de esta carta) y firmada por la Asesoría Jurídica,
en el que se me insulta, se me intenta desacreditar y se miente hasta la náusea, ya que
siempre creí que, llegado el caso, alguien me llamaría para decírmelo cara a cara. Como
se hacen estas cosas entre viejos amigos. Creo que me lo merecía por muchas razones
personales que no vienen al caso. Pero, visto lo visto, también es posible que las cosas
en COPE hayan cambiado tan radicalmente, de un tiempo a esta parte, que eso ya no sea
posible.
Y me ha resultado especialmente dolorosa esta forma de proceder porque,
durante 17 años, al bajar a los estudios, he leído un lema que hay a la entrada que dice
“La verdad os hará libres”, lo que no deja de ser una terrible paradoja ya que ahora la
mentira lo supedita todo.
Ahora debe ser que esa verdad está ahogando a sus directivos y, con este infame
burofax, lo que buscan es una salida airosa para tapar sus propias mentiras. Y es que,
todo parece indicar, que la situación ya se les ha ido de las manos y de lo que se trata es
de buscar justificaciones impropias a tanto dislate.
2
En este momento, mientras recojo las cosas de mi despacho, pienso si será
verdad eso de que ya la COPE no es la COPE. Y lo pienso mientras, al abrir un cajón de
mi mesa, me encuentro con su Ideario. Con ese Código ético y referencial que, hoy al
parecer, puede asumir sin inmutarse que la mentira sea norma de uso y abuso en esta
casa.
Pienso también que ésta COPE no puede ser la COPE porque, en el burofax que
me han enviado, además de mentir, intentan hacerme daño innecesariamente. El burofax
que he recibido no se limita a despedirme, que sería lo normal para dar paso a una
negociación entre abogados, la carta de despedida trata de herirme duramente y en lo
más profundo de mi comportamiento personal y profesional, y en un acto tan cercano a
la venganza como a ancestrales procesos inquisitoriales. Repito, herir,
innecesariamente, y eso me llega a producir una gran perplejidad.
¿Qué le he podido hacer yo a esta nueva directiva de COPE, en apenas cuatro
meses que llevan gestionando la empresa, para que traten de desacreditarme y herirme
de esa manera tan brutal? ¿Qué tratan de ocultar? ¿Acaso su traición personal? ¿O tal
vez que las circunstancias les han desbordado y traten de culparme de todo para intentar
disculparse ellos ante los dueños?
Pero hay más, basan toda la carta de despedida en recortes de confidenciales de
internet, lo que no deja de ser un hecho bastante pobre para una empresa que quiere
basar su prestigio en la credibilidad. Una pena.
Podría defenderme aquí de las mentiras que se vierten contra mí en esa ominosa
carta, pero no lo voy a hacer, salvo en una cosa, el Departamento de Deportes que he
dirigido y sus programas no solamente han sido segundos en el ranking de las emisoras
de este país durante 10 años ( ¿Cuántos programas son segundos en COPE en los
últimos años? ) sino que ademas son los más rentables de toda la empresa. Incluso en
tiempos de crisis, han superado cada año su facturación. Y en cuanto a mi capacidad de
trabajo…que os voy a decir que no sepais de alguien que lleva diez años trabajando
siete dias a la semana. Por ejemplo, desde el 2000 al 2006 dieciocho horas cada día.
3
Pero no quiero caer en el mismo lodo en el que se están revolcando. Supongo
que argumentos y doctores tiene la Iglesia (los que me conoceis sabeis que yo también)
para desarmar semejantes falsedades, impropias de una empresa cuyo accionariado,
mayoritariamente, es de la Conferencia Episcopal. Serán los tribunales correspondientes
los que desmonten tantas mentiras y me reconforten de tantas ofensas personales. Y os
doy mi palabra que sereis informados en cada momento en una web que pondré en
marcha.
Sólo me queda por decir que fue bonito mientras duró porque 17 años no se
pueden tapar con una capa de lodo embustero.
Le deseo lo mejor a la COPE, porque la emisora seguirá cuando estos directivos
se hayan ido, que se irán. Y es que si no fuera así será el maravilloso cuadro que hay
bajando a los estudios el que habrá que retirar urgentemente.
Mi recuerdo quiero que sea, en este momento, para todos los compañeros que durante
estos 17 años han colaborado conmigo. Especialmente, para los que lo han hecho en
estos últimos años, en los que he intentado buscar la verdad para ser más libre a costa de
sangre, sudor, esfuerzo y lágrimas. Y no es una frase hecha.
José Antonio Abellán
abellan@mac.com



Burofax del despido:

28/07 2010 12.58 FAX l4J 002/004
De CADENA COPE
Madrid a, 29 de Julio de 2.010.
Muy señores nuestros:
Difundidos los resultados de la segunda oleada del E.G.M., respecto al
programa denominado "El Tirachinas", que actualmente dirige el señor
Abellán, y que reflejan la caída paulatina y definitiva de la audiencia, situándose
en una cifra inferior a los 300,000 oyentes ( 236.000 en la 1ª Oleada y 299.999 en
la 2ª), lo que a su vez esta provocando una disminución consecuente y
significativa de los ingresos publicitarios, por medio de la presente les
comunicamos la decisión irrevocable, adoptada por esta compañía, en el
sentido de cancelar y dejar sin efecto, las emisiones del citado programa de
deportes por necesidades coyunturales de programación que exigen,
perentoriamente, un cambio sustancial de los programas deportivos ( incluido
"Tiempo de Juego" ) mediante su sustitución y renovación total ( de la propia
denominación/es, Su/s contenido/s y su/s dirección/es ); consecuentemente,
damos por resuelto/extinguido el contrato de fecha 07 de Julio de 2.009, de
conformidad con lo previsto en las estipulaciones primera, punto 1.2 y séptima,
primer párrafo y apartado 3 y demás motivos que posteriormente
argumentaremos y ello con efectos desde la recepción por ustedes de la
presente comunicación.
Asimismo y como consecuencia lógica de lo anterior, queda también sin
efecto - desde la recepción por ustedes de la presente - la entrada en vigor del
contrato suscrito posteriormente por ambas partes de fecha 07 de Junio de
2.010 - acuerdo que se firmó, como recordarán perfectamente por exigencias
de ustedes y como condición para no irse el señor Abellán a "La Sexta" como
también, por otro lado, que aumentase la cota de audiencia en la 2ª oleada por
encima de los 350.000 oyentes - y ello tras los resultados de la 2ª Oleada de
E.G.M" que ha situado la audiencia media del programa  "El Tirachinas", junto
con la 1ª Oleada, en los niveles más inferiores de audiencia de toda la historia
de este medio de difusión.
Las citadas medidas renovadoras obedecen a la decisión de fomentar y
potenciar los programas deportivos de esta cadena y al objeto de situarlos en
los niveles medios de audiencia alcanzados normalmente por Cope y si fuera
posible, superarlos; en definitiva, se trata de ejecutar y desarrollar medidas
urgentes de supervivencia - como conocen ustedes perfectamente, por
haberse visto afectados, se han tenido que acordar y adoptar severas medidas
para reducir los gastos generales - como asimismo, procurar mantener a este
medio, como siempre, entre los primeros puestos del ranking de radiodifusión
de este país; también contribuye de forma especial y relevante, el importante
descenso de los ingresos por publicidad que tiene como causa directa, la
propia e indicada caída de los niveles de audiencia.
Consideramos que los objetivos expresados anteriormente resultan
impensables e inalcanzables actualmente dado que la programación deportiva,
desde al menos el pasado año, esta demostrando su ineficacia a nivel de
contenidos y de difusión y ello a la vista de las minimas cotas de audiencia
alcanzadas - dichos niveles se están afianzando desgraciadamente por debajo
de los 300.000 oyentes -; resultados que obedecen principalmente a una
ausencia absoluta de motivación, liderazgo y compromiso de la Dirección
Deportiva que ostenta el señor Abellán y que trae su origen - causa, en su
propia actitud frente a la dirección de esta compañía - su directo enfrentamiento
y falta de cooperación al intentar abortar la contratación en el 2.009 de
determinados periodistas de La Ser para complementar y mejorar la
programación deportiva y sus niveles de audiencia - como en su interés en
fichar para otros medios de difusión de la competencia, en claro perjuicio para
Cope ( ha entablado el señor Abellán conversaciones desde el año 2.009, que
sepamos, con La Sexta, y/o con la productora Mediapro e incluso con Radio
Marca y/o Unidad Editorial ) y que provocaron , allá por los meses de
Noviembre - Diciembre de 2.009, los mensajes masivos de despedida del
señor Abellán, al personal de este medio de difusión.
Dichas conversaciones, que se han visto reflejadas en todos los medios
de difusión durante el segundo semestre del 2.009, - Y que no han sido
desmentidas nunca por el señor Abellán - han perjudicado la imagen de este
medio y, consecuentemente, los niveles de audiencia de la programación en
general y ponen de relieve el grado de infidelidad, desconfianza y deslealtad
que está mostrando este último frente a Cope; elementos estos totalmente
imprescindibles en cualquier relación profesional y en especial en la que nos
viene uniendo desde hace varios años.
Dicha omisión de sus obligaciones contractuales naturales y referidas a
los principios básicos de "Lealtad", "Confianza" y "Fidelidad" se ha visto
engrandecida últimamente, aún más si cabe, al aparecer nuevamente en
determinados medios de difusión de reconocido prestigio y ámbito nacional -
concretamente a partir del día 26 de Julio de 2.010 - noticias relativas a la
posible contratación del seriar Abellán por parte de "La Sexta" o de la propia
productora "Mediapro" e incluso "Unidad Editorial" para el proyecto  "Radio
Marca TV."; dichas noticias - que, por cierto, tampoco han sido desmentidas
por el señor Abellán - afirman que existen actualmente conversaciones
encaminadas a su abandono de Cope y su marcha a La Sexta con efectos
Agosto - Septiembre 2.010 y en todo caso antes del inicio del Torneo de Liga.
Como podrán comprender fácilmente, todas estas circunstancias están
perjudicando gravemente los intereses de este medio y en la misma e idéntica
medida que el grado de deterioro de los niveles de confianza puestos en
ustedes; todo ello imposibilita absoluta y totalmente la continuidad de ustedes
en esta empresa y su participación en el nuevo proyecto, antes aludido, de
mejorar la programación deportiva mediante la complementación y fichaje de
nuevos colaboradores, técnicos y periodistas que sepan situar a Cope en los
niveles de Audiencia que siempre ha mantenido.
En consecuencia y de conformidad con las bases y fundamentos
contenidos en la presente - todas ellas en conjunto -, les comunicamos la
resolución/extinción de su contrato con este medio de difusión a contar desde
el mismo dla de la recepción por ustedes de esta notificación; asimismo les
manifestamos nuestra intención de resarcirnos de todos los daños y perjuicios
que nos puedan corresponder y cuya valoración posponemos; una vez
analizada y concretada, procederemos a su reclamación via extra - arbitral y
en el supuesto de oposición, instaremos la oportuna y pactada decisión arbitral.

CORREGIDOS LOS FALLOS DEL OCR

domingo, 25 de julio de 2010

Victorias y victorias.


Hoy el deporte español ha tenido dos victorias más que celebrar, el triunfo de Alberto Contador en el Tour y de Fernando Alonso en el Gran Premio de Alemania de Formula 1, disputado en Hockenheim.

El primero dejó ayer sentenciado el Tour, y a pesar de que le hayan intentado enturbiar la victoria con una supuesta falta de deportividad, el de Pinto ha demostrado ser el mejor del pelotón, adjudicandose su tercer tour.
Sin embargo la victoria de Fernando Alonso es otro cantar. La Formula 1 es cada día que pasa menos deporte, si es que alguna vez lo fue, y ha pasado a ser una lucha encarnizada de intereses creados. Hoy interesa que gane Alonso para dar emoción al mundial o con algún otro objetivo que desconocemos y a pesar de ser evidente que ha habido ordenes de equipo estando terminantemente prohibidas, y que Felipe Massa se ha dejado adelantar, y no pasa nada, multa de 100.000 euros para Ferrari y a otra cosa. Habría que haber oído a Antonio Lobato si esta misma maniobra la hubieran hecho Vettel y Webber y el perjudicado hubiese sido Alonso.
A todos nos hace ilusión que cualquier deportista español triunfe a nivel mundial en cualquier modalidad deportiva, pero la victoria de Alonso de hoy me hace valorar aun mas los triunfos de la selección española de fútbol, Rafa Nadal, Gasol, Contador y otros muchos que, sin duda, me dejo en el tintero.

miércoles, 21 de julio de 2010

Jose María Garcia, Genio y figura

La persona que popularizó frases como "Saludos cordiales", "Ojo al dato", "Pablo, Pablito, Pablete", "El tiempo es ese juez insobornable que da y quita razones" o "Ni una mala palabra, ni una buena obra", mi admirado José María García, ha concedido una jugosa entrevista a Jordi Basté en su programa El món, en  RAC1.
Jordi ha conseguido de García el compromiso de tenerle una vez al mes en el programa, para repasar la actualidad deportiva, lo que se podría considerar un retorno a la radio después de varios años de inactividad y de un cáncer, felizmente superado.
En la entrevista cuenta Garcia que siempre tuvo problemas con los compañeros que empezaban su programa al acabar el de él, en Antena 3 radio Carlos Pumares y antes, en la Cadena Ser, otro compañero del que no recuerda el nombre. Ese compañero era Antonio José Alés, que por entonces hacia un programa de ciencias ocultas llamado "Medianoche"
La entrevista dura unos 50 minutos, pero vale la pena escucharla, a mi por lo menos me ha encantado.

Descargar entrevista. o verla en la web de RAC1

sábado, 25 de septiembre de 2004

Indignante TVE

Partido de dobles de semifinales de Copa Davis entre España y Francia.
La 2 retransmite el partido y ya van 3 horas y 45 minutos.
En el quinto y ultimo set y cuando el marcador era 5-3 favorable a los españoles, meten un bloque de publicidad con mas de 10 anuncios, y a la vuelta vemos que en vez de volver a conectar con el tenis vamos a ver una “muy emocionante prueba de natación”.
Menos mal que ante lo largo del corte publicitario se me ha ocurrido poner La Primera y ahí estaban dando los minutos finales del partido de tenis.
Todo esto sin previo aviso ni nada, seguro que más de uno se ha quedado sin verlo.
Es indignante que una cadena de televisión pública que pagamos entre todos a través de los presupuestos generales del Estado esté tan infestada de publicidad y que encima sea deficitaria, haga estas cosas tan irracionales sin tener en cuenta a los sufridos telespectadores. De vergüenza.

lunes, 4 de agosto de 2003

DESAPARECEN


La ONCE ha hecho oficial en un comunicado la desaparición del equipo ciclista ONCE-EROSKY a finales de 2003. Con esta decisión se pretende dar mas apoyo al deporte para discapacitados, del cual España es líder mundial.
Ibanesto.com también ha decidido dejar de patrocinar el ciclismo el próximo año por lo que nuestros ciclistas seguirán integrando las filas de equipos extranjeros a falta de patrocinadores españoles.
Indudablemente las siestas de julio delante de la televisión viendo el Tour de Francia ya no van a ser igual sin estos dos grandes equipos.

lunes, 14 de julio de 2003

¿PARECIDOS?


La victoria de etapa del sábado pasado de Richard Virenque en el Tour de Francia me ha recordado que de siempre le he visto un gran parecido con el exjugador del Barça Guillermo Amor. Lo mismo son paranoias mías.

domingo, 13 de julio de 2003

JUAN CARLOS GUILLAMON


Juan Carlos Guillamón, campeón de España de fondo en carretera en 2002 y natural de Murcia (Puebla de Soto) ha sido preseleccionado para formar parte de la próxima edición de Operación Triunfo.
Juan Carlos dio la sorpresa el año pasado al resultar ganador del campeonato de España, puesto que no estaba entre los favoritos para alzarse con el triunfo.
Esperemos que este año dé otra vez la sorpresa representando a Murcia en Operación Triunfo y, si resultara finalmente seleccionado y ganara, en la próxima edición del festival de Eurovisión.